Приветствую:) рад каждому, кто ко мне забрел:)

ребят, почему меня блогун не пускает? присылает на почту логин и пароль, а сам не пускает...(

Оригинал взят у vitus15 в Подборка редких фото знаменитостей

Оригинал взят у hedgehoggie в ПРОПАЛ ЧЕЛОВЕК!

Originally posted by ibigdan at Лёгкий троллинг

Картине превосходно удается удержать внимание на протяжении 2,5 часов, что уже само по себе редкое качество. Этому способствуют и жанровый коктейль, захватывающий визуальный ряд, музыкальное сопровождение, потрясающая операторская съемка непогоды и горных ущелий, подчеркивающие и нагнетающие абсолютное одиночество героя, его усталость, запутанность в том, что называть действительностью, невозможность кому то доверять, кроме самого себя.

Превосходно сыграл Ди Каприо, что удивительно, ибо раньше он мне не особенно нравился. Скорсезе удается великолепно раскрывать актеров, даже второстепенные герои не плоские, в каждом наблюдается харизма.

Что понравилось наиболее всего, так это игра с реальностью в лучших традициях Кафки. К финалу уже настолько запутывает многообразие вариантов реальности, что становится все менее понятно, какой же именно считать за верный, ибо таковым может быть абсолютно любой. Абсурд, психоделика, триллер, детектив соединяясь вместе дают совершенно неожиданный взгляд на реальность и ее трактовку.

В общем, 9 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Остров проклятых (2010)»

Фильм привлекателен достаточно нестандартным взглядом на жизнь Христа, отражением его сомнений, мятущейся души, неуверенности в выборе пути. Показаны слабости сильной личности, которые всегда вызывают интерес. Изначально обговаривается, что фильм снят по художественному произведению, а не евангелию, что дает право показать свой субъективный взгляд на события.

Несомненно хорошая режиссерская работа, очень зримо, ощутимо, осязаемо передан дух времени, страдания Христа, попытки противостоять искушениям и найти правильный путь, ярко воссозданы образы Христа и его учеников, рассмотренные больше в земном ключе, нежели в духовном. Этот контраст отлично оттеняет разные их цели и пути: ученикам нужнее власть на земле, а не Царствие Небесное.

Несмотря на то, что у меня несколько иное представление о Христе — он представляется мне более мягким, человеколюбивым, неспособным на погромы, пусть даже фарисеев и торговцев в церкви, не умеющим или же нежелающим защищаться мечом, отчего и был распят, ни тем более призывать к войне; также несколько иной взгляд и на некоторые события и их значение, но тем не менее, на художественную ценность фильма это никак не влияет, режиссерская трактовка весьма интересна. Хотя при всех плюсах есть и откровенно слабоватые эпизоды, например разговор с Понтием Пилатом.

Особенно интересный момент — последнее искушение, где разворачивается в сознании Христа его возможная жизнь без креста — семья, дети, старость и т. д., после чего он твердо убеждается в верности принятого решения.

Экранизация религиозных тем всегда является довольно опасным и рискованным делом, поэтому, в том числе и за смелость

9 из 10.

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Последнее искушение Христа (1988)»

Несомненный плюс этого фильма в том, что он затягивает практически сразу и до конца выдерживает интригу, его хочется досмотреть. Яркое впечатление оставляет игра Фоменко, для которого образ следователя необычен, но выглядит все уместно, герой получился обаятельный и неординарный. Евгений Миронов на высоте, с ролью близнецов, совершенно разноплановых, Петра (вора в законе) и Павла (интеллигента-учителя). Блестяще вошел в оба образа, глубоко продумал и прочувствовал каждую деталь, каждый взгляд, жест…

Фоном развития действия является великая отечественная война, а конкретнее — война разведок. Здесь фон не имеет принципиального значения и любое военное действие отлично бы вписалось.

Довольно интересно обыграно название, которое отсылает к двум первым апостолам — Петру и Павлу, также двум противоположным характерам, как и в фильме. Петр — обаятелен, не испорченный излишним образованием, но сообразителен, ловок, лидер по своей сути, умеет жить так, чтобы мир крутился вокруг него, никому всерьез не служит, кроме своих интересов. Павел — прекрасно образованный, мягкий, чуткий, с гибким умом, великолепный аналитик.

По мере развития сюжета проскальзывают в разговорах части сказания об апостолах: отца Павла (Христос сказал братьям-рыбакам идите за мной), Хромова (чем закончилось история то? мученическая смерть).

Обе истории происходят при диктаторах — император Нерон — Сталин — Гитлер.

Таким образом, путь Павла в некоторой степени можно рассмотреть и как путь к вере, которую он обретает пройдя испытания.

Понравилась музыка, очень забавно звучит в исполнении Петра «отец мой ленин…» хороший намек, ленина совершенно справедливо можно считать отцом воров в законе, появились они после революции, и это его режим их вырастил и взлелеял, ополчившись на политически неугодных.

«бьется в тесной печурке огонь» при разговоре Павла и Хромова — подчеркивает разрушенность судеб; разлучение матерей с детьми, всеобщее сиротство, в том числе и страны; жизни всего народа в эпоху, попавшую под колесо тоталитаризма и войны.

Понравились всяческие крамольности в отношении МГБ, например, нехитрый жест, сложенный из овощей.

Довольно много дается в фильме легко понимаемых намеков (самоубийство немки — крах германии).

Сюжет конечно сценаристы лихо закрутили, достаточно трудно распутывать весь этот клубок событий, даже несмотря на кольцевую композицию, не знаю специально или просто так уж вышло.

Финал остался до конца так и не понятым, мираж это или действительность? С Фоменко тоже не все ясно, удивительно, что его реабилитировали; ибо еще Солженицын писал, что из лагерей обратного пути нет, следствие ошибаться не может. Но в целом допустить можно, учитывая всю сюрреалистичность происходящего.

На фоне других сериалов Апостол смотрится выигрышно, он динамичен, захватывает внимание с первых кадров, в основе интересная идея, интрига сохраняется до конца, сложно понять друг или враг; режиссерам удалось хорошо передать дух времени, есть некое философское осмысление; несмотря на то, что некоторые минусы все же есть — не до конца распутан клубок сюжетных линий, есть шероховатости и некая недодуманность в целом. Каким то адекватным и путевым показан Берия, что имхо не сответствует действительности.

Но за захватывающий сюжет и удовольствие при просмотре,

8 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Апостол (2008)»

В целом, абсолютно не жаль потраченного времени. Фильм поднимает вечные темы и в любую эпоху актуальные проблемы: экзистенциональное одиночество человека в мире, отчужденность друг от друга, невнимание к ближнему, непонимание, ненужность. Государство, а вместе с ним и общество цинично избавляется как от ненужных собак, так и людей, когда то отдавших ему все силы. Не столько финансовые проблемы, сколько ненужность и бессмысленность существования, каждодневные унижения, безразличие и черствость окружающих, беспросветность будущего начинают вызывать навязчивые мысли о самоубийстве. В такой ситуации, когда единственными преданными друзьями являются пес и служанка герой очень глубоко ощущает свое одиночество. Долги, даже за такую дыру с муравьями и зацикленность хозяйки на деньгах, постоянно угнетенное и безрадостное состояние, отсутствие элементарных вещей, даже термометр он вынужден потихоньку брать у хозяйки. Его делами искренне никто не интересуется, все лишь формально, для проформы, все так и норовят поскорее убежать. Абсолютное одиночество, безнадежность и не видно никакого просвета. Человек живет ради собаки, которую негде пристроить, ради единственного друга.

Финал все же не трагический, как ожидалось, хоть ответов никаких не дает и проблемы все так же не решены, но все же дан немного иной взгляд на мир, который теперь кажется чуть светлее. Хотелось бы также отметить великолепную актерскую игру и невероятное обаяние собаки.

8 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Умберто Д. (1952)»

Originally posted by ibigdan at Подборка яркой рекламы